Akademik Genel Kurul Toplantılarına Katılmama Gerekçesiyle Verilen Kınama Cezası Savunma Hakkı İhlali Nedeniyle İptal Edildi

Bu davada, öğretim üyesi hakkında iki farklı tarihte yapılan akademik genel kurul toplantılarına mazeretsiz katılmadığı iddiasıyla verilen kınama cezası mahkeme tarafından iptal edilmiştir. Dosyada, soruşturma sırasında davacının çeşitli yazılı ve sözlü açıklamalarının alındığı görülmekle birlikte, mahkeme bu beyanların hukuken “nihai savunma” olarak kabul edilemeyeceğini açık biçimde ortaya koymuştur. Karara göre, disiplin soruşturması tamamlanıp raporda ceza önerisi oluşturulduktan sonra, soruşturulana isnat edilen fiiller ile önerilen ceza açıkça bildirilerek ayrıca usulüne uygun savunma imkanı tanınması gerekmektedir.

Mahkeme, Anayasa’daki savunma hakkı güvencesinin yalnızca soruşturma sırasında ifade almakla yerine getirilmiş sayılmayacağını; son aşamada kişinin hangi fiil nedeniyle hangi disiplin yaptırımıyla karşı karşıya olduğunu bilerek savunma yapabilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle, savunma hakkı eksik kullandırılarak verilen disiplin cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Akademik personel hakkında kurul toplantıları, ders yükümlülükleri veya idari görevler gerekçe gösterilerek disiplin işlemi tesis edildiyse, usul güvencelerinin tam olarak işletilip işletilmediğini birlikte değerlendirebiliriz.