Ciddi İddialar İçeren Başvuru, “Usulsüz Şikayet” Denilerek Reddedilemez: İşlem İptal Edildi

Bu davada, davacının üniversitenin idari yapısına ve bazı atama süreçlerine ilişkin şikayet başvurusunun reddine dair işlem mahkeme tarafından iptal edilmiştir. Dosyada, davacının çeşitli iddialar ileri sürdüğü; bunlar arasında kadro verilmemesi, başka bir akademisyene doğrudan kadro sağlanması, kişiye özel ilan şüphesi ve atanan kişi hakkında etik inceleme bulunması gibi hususların yer aldığı anlaşılmıştır. Buna rağmen idare, başvuruyu esaslı biçimde incelemek yerine, şikayet yolunun usulüne uygun izlenmediği gerekçesine dayanmıştır.

Mahkeme, içerdiği iddialar itibarıyla ciddi araştırma gerektiren bir başvurunun yalnızca “şikayet silsilesi izlenmedi” denilerek bertaraf edilemeyeceğini açık biçimde ortaya koymuştur. Özellikle davacının doğrudan savcılığa yaptığı başvurunun da dosya kapsamına dahil olduğu ve ileri sürülen iddiaların soruşturma açılmasını gerektirebilecek nitelikte olduğu dikkate alınarak, red işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkemeye göre idarenin görevi, başvuruyu şekli bir sebeple geçiştirmek değil; somut iddiaları etkili şekilde incelemektir.

Bu karar, kamu kurumları ve üniversiteler bakımından etkili başvuru hakkının önemini göstermektedir. Bir kişi, ciddi nitelikte iddialar içeren başvurusunda usuli eksiklikler bulunsa dahi, idarenin bunları bütünüyle görmezden gelmesi her zaman hukuka uygun kabul edilemez. Özellikle kamu yararını ilgilendiren iddialarda idarenin araştırma yükümlülüğü ön plana çıkar.

İdareye yaptığınız şikayet veya başvuru, içeriği incelenmeden yalnızca şekli gerekçelerle reddedildiyse, hak arama yollarınızı birlikte değerlendirebiliriz.